Billy: … Was ich nun aber fragen will: Du hast mir ja vor geraumer Zeit gesagt, dass in den USA die jemals primitivste Wahlschlacht urn die US-Präsidentschaft glücklicherweise so entschieden werde, dass das Gros der US-Bevölkerung das kleinere Übel wähle, wodurch ein Weltkrieg vermieden werde. Darüber soil ich jedoch schweigen, weil die ‹Wände im Center Ohren hätten›, folglich alles in die Welt hinausgetragen und damit auch nach US-Amerika getragen würde, was nicht gut wäre und das Wahlgeschehen in negativer Weise beeinflussen könnte, wenn gewisse Elemente dahinter kämen, dass die Clinton wahlmässig ‹abgesägt› wird und Trump ans Ruder kommt.

Billy: … However what I now want to ask: You have said to me indeed for a considerable time, that in the USA the crudest election battle ever for the US Presidency fortunately is decided, when the majority of the US population chooses the lesser evil, whereby a world war is avoided. However, I am to be silent about this, because ‘the walls in the Center would have ears’, consequently everything would travel throughout the world and therefore also to US-America, which would not be good and could influence election events in a negative way, if certain elements found out, that Clinton is rejected in the election and Trump comes to power.

Ptaah: Es ware wirklich gefährlich gewesen, wenn du etwas erzählt hättest, denn es wäre in gewissen inneren Regierungskreisen und in bestimmten Geheimdiensten sehr unerfreulicher und gefährlicher Aufruhr entstanden, wenn diese davon erfahren hätten, was ich dir anvertraute. Es wären Wahlmanipulationen sondergleichen entstanden, wie aber auch lebensgefährliche Angriffigkeiten gegen Trump, und zwar in geheimdienstlicher Weise wie auch aus den Reihen demokratischer Fanatiker. Von Seiten der Republikaner-Partei hätte er keine Hilfe erhalten, obwohl er dieser angehört, jedoch, wenn ich meine Meinung zu seinem Verhalten offenlegen will, sagen muss, dass er eigentlich eine eigene Partei vertritt, eben die seine, also sozusagen seine eigene Einmann-Partei. Wie du ihn richtig beurteilt hast, ist er zumindest als Wahlkämpfer in seinen Wahlkampfmotiven chaotisch and ein Katastrophenmensch. Doch dazu muss ich aber sagen, dass er sonst gutgesinnt und nicht arg ist, auch in bezug auf Russland und Putin, mit denen er in ehrlicher Weise ein friedliches politisches, militärisches und wirtschaftliches Einvernehmen anstreben will. Dies im Gegensatz zu Clinton, die hinterhältige und böse Kriegsgedanken hegt gegen Russland und daher erstens in Syrien militärische Aktionen gegen die dort kämpfenden russischen Militärs durchführen und auch gegen Russland selbst kriegsmässig Angriffe durchführen will. Eine Tatsache in bezug auf ihre Angriffs-Gedanken, die sie als Putin- and Russlandfeindin schon lange hegt und auch verwirklichen will. Und würde sie die Präsidentschaftswahl gewinnen, dann wäre ein Atomkrieg unvermeidlich. Glücklicherweise wird das aber nicht geschehen, wie ich dir schon am 30. Juni sagte. Natürlich wird die Welt am nächsten Mittwoch geschockt sein, wenn Trump die Wahl gewinnt, denn seine Redeweise war und ist nicht die kultivierteste, doch hat er gute Ansätze in verschiedenen Richtungen, die er als US-Präsident zu verwirklichen gedenkt, wenn ihm von seinen Beratern und jenen nicht dazwischen gearbeitet wird, die ihn machtbesessen nach ihrem Schema dirigieren wollen und bestimmt in gewissen Dingen auch werden, wie das bei allen US-Präsidenten der Fall war und weiterhin sein wird. Wenn es ihm aber gelingt, dann wird er sich gegen die Globalisierung und dagegen stemmen, dass sich die USA wie bis anhin zu viel in fremde Staaten einmischt und dadurch die Ordnung im eigenen Land vernachlässigt, sondern diese wieder aufbaut. Doch wird die Zeit erweisen, inwiefern er seine Grundvorstellungen durchsetzen kann, denn nebst ihm sind all die Machtbesessenen um ihn, die ihn nicht nach freiem Willen handeln lassen, sondern ihn nach eigenem Ermessen zu steuern versuchen werden, wie das auch bei Obama der Fall war, dem das Notwendige fehlte, um sich durchsetzen zu können. Und weil Trump kein eigentlicher Politiker, sondern ein Mann des Geschäftes ist, wird er als Präsident in dieser Beziehung einen schweren Stand im eigenen Regierungsbereich haben. Dies wird auch so sein hinsichtlich der Aussenpolitik, wobei auch die Machenschaften der EU-Diktatur dabei massgebend sein werden, denn wenn er dann die Präsidentschaft angetreten hat, wird sich diese bemühen, die für sie durch seine Wahl verlorenen engen Beziehungen und Verbindungen ins Weisse Haus und zur US-Regierung durch neuerliche Verhandlungen neu zu gewinnen. Und wie ich weiss, wird die EU-Diktatur versuchen, die USA auf ihre Seite zu ziehen und mit ihr zusammen eine politische, wirtschaftliche und militärische Machtkoalition zu binden, wobei schon sehr früh ein Koalieren versucht werden wird, und zwar sobald der erste Schock vorbei ist, der die Diktatur trifft, die erwartet, dass nicht Donald Trump, sondern Hillary Clinton die Wahl gewinnt, die einnehmend und gefällig zur EU-Diktatur steht.

Ptaah: It would really have been dangerous, if you would have said something, because there would have arisen in certain inner government circles and certain secret services very unpleasant and dangerous turmoil if these would have found out about, what I entrusted to you. There would have occurred unparalleled campaign manipulations, as well as however also life endangering attacks against Trump, and I mean in secret service ways as well as also from the ranks of the Democrat fanatics. From the side of the Republican Party he would have received no help, even though he listened to it, however in my opinion of his conduct I want to reveal, that I must say, that he really represents his own party, precisely just his, therefore so to say his own one man party. Like you have correctly assessed him, he is at least, as an election campaigner in his election campaign motives, a chaotic and catastrophic human. However, regarding him I must say, that he actually is well-meaning and is not bad, also with regard to Russia and Putin, he wants to strive for in peaceful, political, military and economic terms, an honest way with them. This, in contrast to Clinton, who in an underhanded and evil manner harbors thoughts of war against Russia and therefore first wants to carry out military actions in Syria against the Russian military fighting there and also wants to carry out war-like attacks against Russia itself. A fact concerning her thoughts of attacking, is that she long harbors thoughts of Putin- and Russia as enemies and for this reason wants to carry out attacks against them. And if she were to win the presidential campaign, then an atomic war would be unavoidable. Fortunately however this will not occur, like I said to you on June 30th. Naturally the world will be shocked in the middle of next week, when Trump wins the election, and even though his manner of speaking was and is not the most cultured, he has good approaches in various directions, which he as US President intends to carry out, if those of his advisors do not intervene, who want to direct him according to their pattern and become dominant in certain things as well, like this was the case with all US-Presidents and will be in the future. If however he succeeds, then he will resist against globalization and against them, with respect to the fact that the USA up to now interferes too much in foreign nations and as a result neglects the order in its own land, but now it is to build this up again. However time will prove, to what extent he can carry out his basic ideas, because together with him are all of the power obsessive ones around him, who will not allow him to act according to free will, but be tempted to steer him according to their own discretion, like this also was the case with Obama, who lacked the essentials, to be able to succeed. And because Trump is not actually a politician but a businessman, as president he will have in this respect a tough time in particular areas of government. This will also be so regarding foreign politics, although also the machinations of the EU Dictatorship then are to be important, because once he has started the presidency, it will endeavor, to newly gain through further negotiations, the close connections and associations to the White House and to the US-Government which it lost as a result of his election. And like I know, the EU-Dictatorship will attempt, to attract the USA to its side and to bind together with it into a political, economic and military power coalition, whereby very early a coalition forming will be attempted, and I mean as soon as the first shock has passed, that hits the dictatorship, which expected, that not Donald Trump, but Hillary Clinton wins the campaign, who is supportive of and obliging to the EU-Dictatorship.

Billy: Wir werden ja nun sehen, was sich ergibt, wobei ich nicht zweifle, dass deine Voraussage vom Juni richtig war, und der Katastrophenmensch resp. das geringere Übel die US-Präsidentschaft gewinnt — eben Trump. ...

Billy: We will of course now see, what arises, though I do not doubt, that your prediction was correct, and the catastrophic human respectively the lesser evil wins the US presidency – precisely Trump. …

...

…

Billy: Nochmals eine Frage wegen Donald Trump: Du hast gesagt, dass der Mann gutgesinnt, nicht arg und in manchen Dingen völlig desinformiert sei — was ist darunter zu verstehen?

Billy: Once again a question regarding Donald Trump: You have said, that the man is well-meaning, not bad and is totally misinformed in many things – what is meant by this?

Ptaah: Er ist nicht dumm und nicht der schlechte Mensch, wie er von semen Widersachern beschimpft werden wird, die gegen ihn hetzen und auch Aufruhr zu machen versuchen werden, weil sie allesamt nicht wissen, welche hinterlistige Gedanken und Pläne die Gegnerin Hillary Clinton wirklich hegt, durch die sie eine weltweite Katastrophe auslösen würde, wenn sie an die Macht käme. Was die Wahlkampfreden von Trump betrifft, sind diese erst einmal eben Kampfreden, die nicht in ganzer Form als effectiv verstanden werden dürfen, denn die ganze radikal erscheinende ‹Ausruferei›, wie du solche Reden schon oft bezeichnet hast, ist nur halbwegs oder überhaupt nicht ernst zu nehmen, denn in der Regel werden diese nach einem Amtsantritt immer relativiert. Ausserdem ist Trump in gewissen Dingen, die er vertritt, falsch informiert, wie z.B. hinsichtlich des Klimawandels, sowie der Obama-Care und anderem, wozu aber die Hoffnung besteht, dass er sich diesbezüglich eines Besseren besinnen kann.

Ptaah: He is not dumb and not a bad human, like he is abused by his adversaries, who smear him and try to cause turmoil, because all of them do not know, what deceitful thoughts and plans the opponent Hillary Clinton actually harbors, through which she would unleash a world-wide catastrophe if she came to power. As far as the election speeches of Trump go, these are first of all just campaign tactics, which should not be understood in their entirety as effective, because the total radical appearing ‘exclamations’, as you already have often described such speeches, are only halfway or in general not to be taken seriously, because as a rule these will be relativized after an assumption of office. Furthermore Trump, is incorrectly informed in certain matters which he advocates, like for example with regard to climate change, as well as Obama-Care and others, for which the hope is, that regarding these he can come to a better understanding of them.

Billy: Aha, das also steckt hinter deiner Bemerkung.

Billy: Aha, so that is what is behind your comment.

Ptaah: Die ich eigentlich besser hätte erklären sollen.

Ptaah: That I actually should have to explain better.

Billy: Was ja nun getan ist, mach also kein Problem daraus.

Billy: Which indeed now is done, so don’t worry about it.